Зависимость Руси от Золотой Орды

Grandars История Удельная Русь

В результате монгольского завоевания на Руси было установлено золотоордынское (ордынское) иго — традиционное название системы эксплуатации русских княжеств монгольскими захватчиками.

Русь и Золотая Орда (1238 — 1480)

Виды зависимости Руси от Золотой Орды

Экономическая:

ежегодная выплата дани — «ордынский выход»

другие повинности (например, необходимость служить в войске, участвовать в военных походах хана)

Политическая:

княжение по ярлыку

контроль за деятельностью князей

вмешательство в порядок управления

жестокая расправа с непокорными.

Князья по-разному реагировали на иго:

Даниил Галицкий — был за сотрудничество с Западом в борьбе с Золотой Ордой.

Александр Невский — за сотрудничество с Ордой, чтобы предотвратить набеги

Андрей Ярославович и другие — систематическое сопротивление, непрерывные небольшие восстания, но после Неврюевой рати, с которой боролся Андрей , он бежит сначала в Новгород, потом в Швецию, открытые сопротивления Орде прекратились.

Периоды зависимости Руси от Золотой Орды

  • Начало ига — наиболее тяжёлый период в истории Руси.
  • С 1263г. Александр Невский добился права самолично возить дань, предотвратив набеги баскаков.
  • 14 век- зависимость ослабевает после побед в Донского в Куликовской битве.
  • 15 век- постепенное освобождение от ига.

Причины побед Золотой Орды

  • Строжайшая дисциплина в войске
  • Гибкая тактика, наличие разведки
  • Хорошая подготовленность воинов, современное по тем временах вооружение.
  • Организация войска по десятичной системе. В десятках- родственники.
  • Умелые руководители

Последствия ига:

политические

изменение роли князя в стране

ослабление многих земель, их роли

экономические

разрушение сёл и городов

Упадок ремёсел

(многие ремесленники попали в плен)

разрушение торговых связей

упадок сельского хозяйства

социальные

резкое сокращение численности населения

формирование зависимого населения

культурные

исчезают многие ремёсла

уничтожены многие храмы летописи, иконы.

Точки зрения на последствия ига Золотой Орды

  • Н.М.Карамзин ,В.О. Ключевский отмечали положительное влияние, сотрудничество Руси и Орды, благодаря чему быстрее закончилась раздробленность, установилась монархия.
  • Н.И. Костомаров положительное видели только в том, что формировалось право, «единодержавие».
  • Общая оценка современных историков (В.О. Ключевский, С.М.Соловьёв) — негативная. Иго принесло огромные разрушения и гибель людей.
  • Л.Н.Гумилёв вообще отвергал наличие ига, считал это мифом.
0.059 сек.